寫在前面：本文不是過往的單篇故事介紹，算是接續《np文女配想離婚》分析文結尾的新增結論，補足我對此二書互文性的想法。
為了避免這樣的比對引發拉踩效應，還是再強調一下，這裡說的互文不是因襲前人創意，而是刺激與啟發，針對某個概念或遊戲規則去嘗試其他可能性。就像有人寫了上聯、有人對出下聯，是在議題與寫作層次上展現出一種對仗般的思考呼應。
這種聯想很可能只是巧合、只是我腦補，但我還是覺得在大潮迅速來去的網路小說世界，作者們對同一議題的思想輝映與競技真的是很有意思的現象，因此想把它記錄下來。
小說文案：
簡介1：
六年前，賀雲舒說了一個謊，準備用一生成全一段單戀；六年後，她後悔了。得不到的愛情如同毒藥，身體還活著，靈魂已經死掉。方洲並非非她不可。
她，要離婚。
六年前，方洲為自己挑選了一位面容端莊且性情溫柔的賢妻；他信賴她，將家全權交由她處理；六年後，他面對的卻是一紙離婚協議。
這中間一定出了什麼問題。
簡介2：
賀雲舒對方洲有許多幻想，既然已經要離婚了，便勿需掩飾。她丟了一件白襯衫給他，「穿上，垮垮的，扣子鬆開，露出你的鎖骨來。」
方洲不想離婚，如果玩些許花樣便可挽留，他不介意。他看著她，扯開了領帶。
正文開始：
我對綠蠟的觀感，其實跟以前介紹過的三十三很像，都是看第一本的時候很驚喜，覺得遇到了優秀的強人女主專業戶；但是看第二本的時候開始察覺作品裡的壓抑感，文中女主再怎麼優秀自立，再怎麼反制男主，最終還是被華人社會的倫理大網綁縛箝制。
比如《方先生》裡有個情節，是方洲離婚後為了追回雲舒，特意要方駿與蘇小鼎幫忙，湊了一個運動館相見的局。雲舒來到運動館，聽見方駿叫她「姐」，聲音相較於以前叫她「嫂子」充滿了許多溫度，這一幕就很讓人噁心。
在雲舒的回憶裡，自己生了第一胎之後，被方家人的關注與回饋沖昏了頭，很快決定再生第二胎。會被這種關注沖昏頭，體現的是雲舒生子前在方家是多麼邊緣無助、是多麼孤寂；而在第二胎後，雲舒明顯感受到方家的男人對自己拉開了冷淡的距離，方家親友不管是明面上刺雲舒或是私下開玩笑，方洲全都默認接受，因為他自己也這樣想。方洲與方家男人明面上說著漂亮的「家人」名義要雲舒作這作那，可實際上都把雲舒看成撈女來鄙夷施恩。
方駿作為曾肆無忌憚嘲弄雲舒的一員，離婚後又馬上急轉成熱誠純潔、講公道話的愛心小白兔，那種有恃無恐隨時轉換姿態的優越底氣是整個方家態度的縮影，也是最令人厭惡的部分。
錦繡之下 全為異己
方駿是因為見到雲舒離婚後的自我性格而突然喜歡上雲舒嗎？並不是，那是閩南語說的「靠勢」，是依照方洲的態度而調整自己對雲舒的態度。
離婚前，方洲對雲舒的輕慢讓他的家人跟男女助理都學到「雲舒無足輕重」，是以對雲舒的種種舉措都敢於犯界；離婚後方洲表態，認雲舒為自己的另一半，那就該對雲舒慎重看待，這是為了討好方洲、回應方洲的表態。
對雲舒而言，她真的受用這些好處了嗎？也沒有，最終不過就是配合著演一個你好我好大家好的默契戲碼罷了。這不是指責他人有多壞，而是故事裡的世界，就是藉由這些表演構成的。
綠蠟筆下彷彿有一個濾鏡，有情的聚光燈往往只打在女主與周邊兩三人上（包括少數的至親好友、以及最後同心的男主），餘下的背景世界是疏離冷漠自私，帶著不得不接受的粗暴性；就連A書的主角到B書串場作配角，對B書的主角來說，也同樣是疏離的互不理解的自掃門前雪的他者。作者在《方先生》裡面寫了魏宇的搬山哲學，那正是她筆端一貫予人的感受：與自己不大喜歡的世界周旋，努力尋求和諧的平衡點。
我不覺得這是缺點，這樣的作品其實反應了女性在華人社會裡的部分處境，乃是作者獨門的風格與價值。我自己比較少點開這種黯淡灰冷的作品，但相信也有許多人喜歡這種成人的苦甘風味。
錯位演繹的競賽
回到《方先生不想離婚》與《np文女配想離婚》的互文，我覺得兩個作者是從互補的角度來演繹「角色錯位」的概念。
在寫作策略上，二書肉戲尺度的對照、情節佈局結構都有一種相似互補的氣息：離婚前，方洲完全作自己，由雲舒扮演他理想配偶；離婚後則是雲舒作自己，由方洲扮演她理想配偶。
回到故事本身，就是各種主角生命經驗錯位的演繹，這一點兩個作品就鋪展了各自的精彩天空。
以方洲來說，他經歷的是戀愛過程的錯位。他在大學畢業前突然家道中落，也被初戀女友拋棄。這件事打亂的不僅是他的人生規劃，也打破了他對自己對外界的諸多認知，其中就包括鄙夷情愛、將女性視為「皆為利來」的敵對態度。
回顧方洲初識雲舒的過程，他其實是對雲舒一見鍾情，只是因為前述根深蒂固的心態，硬生生將人生中第二段愛情扭轉成契約婚姻，婚後又在雲舒的無盡包容下越發乖戾、百般要求（註1）。他是先享受婚戀最終端的甜頭，在雲舒求去時才試圖補上婚姻的責任，在雲舒離開後才開始體驗戀愛的觀看、求而不得、苦苦追逐。
至關重要的底線
但，雲舒所受到的傷害，也早已不是戀愛行為可以彌補。
雲舒在婚姻生活中感受到的群體冷暴力，全都繫於方洲輕視到連掩飾都不用的姿態，是方洲允許、推動了外界對雲舒的輕蔑對待。在一個只容許她笑的環境裡，雲舒只能在生第二胎時藉著產痛大哭，她回憶生病時只能用最後一絲力氣保存肉身、讓孩子擁有活著的媽媽。
雲舒真正的處境比她願意吐露的慘烈萬分，生而為人應該被關愛的價值在這個美其名為「家庭」的利用機制裡被磨滅到一絲不剩，方洲與方家舒舒服服的使用，踏破了雲舒存在的所有底線，即使六年後雲舒自認「康復」，也依然會因突發事件心悸哭泣、激動無措，並不是真的船過水無痕。
與此同時，在華人的倫理觀念裡，「不能指責對方家人／尊長」也與「個人尊嚴底線」綁定，成為人與人之間不可碰觸的禁忌，即使對家看似殷切地反省詢問，稍微有點常識的人也知道絕對不能真順著說，說了就馬上變成別人反擊的把柄。所以方洲與雲舒之間，最終只能將問題導向方洲內在人格的分支議題，而無法觸及這不能言說的深恨。
離緣夫妻，各爬各山
在這種倫理大傘的保護下，方洲即使站上了彌補位置，也無須去正視他與家人的所作所為到底承擔了什麼樣的角色，不會被逼到自恃優秀美好的尊嚴底線破裂，雲舒的破碎瀕死，於方洲是「過去這幾年我感到非常幸福」。方洲的種種反省，更偏向他個人對愛情酸甜苦辣的體驗與追求，最後成為痴戀中願意付出一切的追求者。
在方洲處，雲舒的傷痛不曾被真正理解，便也沒有所謂的彌補與療癒。
這個故事正文在第八十七章完結，方洲從開始的交代行程、體貼接送、升級家用……一路到第七十八章終於交代襯衫上口紅印的來由、八十章第一次為雲舒慶生、八十四章想補過蜜月，所有輕巧的「現在補上」，都成為避無可避的鮮明答案，為雲舒過去六年捨命亦不可得的徒勞辛酸蓋棺論定。方洲對雲舒苦痛永遠一知半解、還順理成章想索回舊情的天真，也讓舊關係裡的優越落差一再重現，總會激起旁人「你現在想談戀愛，別人就要癒合好來陪你嗎」的憤怒與警戒。
也因此，在這個故事裡，方洲始終是一個拼命想重回雲舒生命主位而不可得的他者，他與雲舒的前緣已走破底線，全然沒有接續的可能。正文結尾的相伴，是雲舒的表態終於強硬到讓方洲暗自了然，摧毀所有舊模式與舊期待，當一個新的「別人」，與雲舒從零開始。
飯桶與粽子之辯
真正讓雲舒解怨釋縛的關鍵轉折，是魏宇戀情帶來的療癒。
雲舒與魏宇的戀愛讓雲舒也體驗了角色換位的感受。說白了，就是完整經歷過愛人與被愛、渣人與被渣，兩邊的感受都走一回，便可以消除過度自憐自艾的妄想，然後慢慢心平氣和。（註2）
魏宇對雲舒全心的關愛，修補了雲舒前段關係被漠視挫磨的空洞，重新肯定了雲舒的價值；而雲舒也在那個彼弱己強的模式裡，體會到在對方無盡寵愛裡逐漸放大自己、壓迫對方的渾然不覺與不由自主，是以能從受害者思維的恨意中解脫，重新站穩自主的腳跟。（註3）
這一切的修補與轉變，都在雲舒自身之內發生，是她自己的經歷與獲得，而不是要巴著魏宇或另一個男人才能成立。她的下半輩子屬於她自己，只是選擇願意提供理想對待的方洲為伴，而不是與方洲融為一體共構新人生。
以未完成作結
方洲看似順利撿漏，實際上他面對的處境是，愛人不再像從前那樣全身心屬於自己，且心裡還有一塊不可逾越的空間留給第三人，自己也或多或少成了填補此人走後空洞的工具。
他在雲舒堅持保留的小公寓裡只瞥了一眼魏宇留下的水台，回家後異常瘋狂地求歡，便是嫉妒在推動他確認地盤。就務實的角度來看，雲舒對魏宇的留戀必定會日漸淡去，但在這段感情真的縮小到成為印記之前，方洲的忍耐會是一段長期抗戰。
綠蠟的女主到故事後期有時會被人指責為「作」，彷彿是刻意挫磨男主，實際上那些不能深究細說的背後，乃是無聲地對抗著世界的倫常慣性，男主的感情必須強大到能抵抗這不能言說之苦，才可能被女主選擇。為了明哲保身，有時真的是要走上好迂迴曲折的一段長路。
說到最後感覺似乎很沈重，但實際上錯位視角真是很有趣的題材，以下僅以《天下無雙》裡我最喜歡的錯位視角來為本文作結：
------------------------------------------------------------------
註1：方洲在六年婚姻裡的表現，我讀來覺得很像是在趙立夏處鬱積之憤怒的發洩與質變。
他遇到了一眼就有好感的女性，啟動「是，我是有點喜歡這女人，但女人又算什麼東西？」的防線，是以設下一個「賢妻良母」的遊戲規則，牢籠般將對方所有意願與索求的觸角限制在內，不准涉入自己的領域。
這也讓本該互有往來的兩方，成為上對下的從屬關係，方洲與方家是能自由要求的甲方，而雲舒是不能反向要求的乙方。當雲舒自願走入牢籠後，又自然進階演化成對籠中物「你能嘛，我看你有多能，看你有多愛」好整以暇的檢驗，雲舒越是通過嚴苛處境而存活，方洲就越得意自信，因為那是一個主人在熬鷹的心態。
最諷刺的是，這連串套路的基底不是「不愛」，而是正因有吸引力，所以試圖對抗。這與雲舒最後歸結於方洲內在的脆弱並無扞格——當年家勢與人情的一夕傾倒讓他嚇破了膽，不再相信光憑自己就能被愛，是以要乖戾地否定他人的感情。
只是這種事終究不能講明，太傷人了，必須換個溫情的方式講。這種成人的溝通考量，同樣也是造就文中壓抑感的原因之一。
註2：我覺得這種強弱易位視角就是二書的核心概念。《np肉文》是在男女主身上，反轉傳統小說套路強男渣弱女的錯位；《方先生》則是在寫實的成長故事裡，讓女主內心輪流經歷兩種角色的錯位。
註3：以雲舒的例子來說，以弱勢自居的思路是「嗚嗚，我被踐踏了我好卑微」，強勢自主的思路是「噢，我追求事情A，付出了代價B，所以有了結果C。」追逐是自己要進行的行動，失敗並不影響自己的人格價值。
這其實就是方洲一直以來的「試錯」思路，他並不是壞，而是在文中「人皆為他者，永不可能完全同心」的前提下，天然維持著強勢人格自信的思考習慣。某方面來說，雲舒也是經歷了先天根基不深、心態不穩，最終磨練到位的過程。
這不是幫方洲開脫，而是雲舒的底子也是狩獵型，這是她的必經之路，是她要為自己的追逐付出的代價與試錯過程。
我曾在PTT看過一個非常深刻的比喻，是一個男網友分享年輕時如何把自己真命天女的愛情磨光。他說，對方因為年輕也不知道她自己的限度，以為她可以負擔一間無限量供應的餐廳，但真正造成關係毀滅的，是自己竟然也就真的進去把對方給吃到透、吃到垮。我覺得，在脫離受害者意識後，雲舒慘敗的追逐，本質就是這樣的感悟——雖然慘烈無比，卻又並非真正惡意；雖然並非惡意，但也早已無法回頭。
延伸閱讀：
渣女失足記：白白白歐《np文女配想離婚》（下）
https://littlecharm.pixnet.net/blog/post/219525341
披甲雙人舞：三十三《再戰》
留言列表
